昨天的工作照呀！
第一次作为职业口译员去做翻。
其实一场两个小时下来，还是有好多地方可圈可点的。
其实最开始接到这个活儿的时候，还是有点犹豫的。
可能是自己本身就没怎么把自己当作过口译员吧（虽然自己之前确实做过很多大大小小的口译活儿）
接下来之后，也就按照平时学的流程去准备：查资料（主讲人、活动、专业内容），准备单词表（虽然最后用上的不多），回顾自己的速记符号。
感觉像是当初准备口译考试那样，有些许紧张。但其实心里也一直劝自己，没什么大不了。
结果真的像之前学姐前辈们吐槽的那样，真实的口译项目并没有考试那么理想化：基本上甲方都不会提供特别详细的项目稿子，要不就是在前一天晚上才把一些资料发过来让你看。
不过，还好还好，最后的形式也像我想的那样并没有那么正式。
早早就到了地点，提早了将近40分钟，虽然要求是提早30分钟。
到的时候什么人都没来😂不过作为一个译员，守时和提早做好准备真的是很重要的。
这次地点是在母校，但在新校区，可能有点不熟，也没什么人认识我。装作是个大学生就混进去了嘿嘿嘿
负责项目的那些研究生们都很照顾我，老师人也很好说话还要给我介绍其他工作，两位主讲人也很nice，特别是说话的时候会特地停下来，留给我时间翻译。
但作为新手，我并不是很能适应人际沟通，特别是和说话人，感觉并没有什么特别好聊的😂
真正翻译的时候，感觉遇到了很多之前学习时候提到的“问题”。
首先是个人的耐力问题，我全程是站着的，可能是专心于翻译，所以并没有感觉站着特别累。但真的讲完之后，一看手机，发现自己居然一刻不歇的翻了2个小时，真心惊讶到了。之前的考试啥的，时间最多30分钟。
而这次又是交传，根本没有像同传那样有同伴轮替配合，只能自己一个人撑下来全场。其中真的有时候会感到疲惫，但那时候下意识地就心理暗示自己调整好心态，打起精神认真听，认真翻译。
感觉这次并没有完全达到我大脑的疲劳极限，所以2小时交传还是在我能处理的范围内的，当然也可能是因为是翻成母语（英中），所以难度也没有那么大，完成程度也很高（学生考试的时候就因为这一点被老师表扬过好几次）。
接下来是关于讲话时的人称问题。我估计同传可能会好一些，但交传就存在人称带来的距离问题。再加上这次的形式和氛围并不是那么严肃，所以我整个人其实是比较放松的，在我后来的站姿方面也能看出来（抱歉，没有全场站的特别直，有时候还弯了一只腿踩在讲台上，还靠在讲桌上，研究生老师看到要骂我了😂）
在最开始和观众介绍主讲人时，就那么一瞬间脑子里闪过了要怎么称呼他们。
最后还是采用了转述法，也就是，我并没有将自己作为他们来说话，指代他们的时候说的是“他们”，他们说的内容翻译成了“他们说”。
这就是之前学翻译理论里有的“译者的心理距离”。虽然这种情况很多会出现在比较严肃或者涉及敏感问题的场景里。译员这种将自己和说话人分离开的做法，是为了拒绝承担对说话人内容的责任。
但很奇怪我这里用了这种方法，几乎是下意识的。其实内容并不涉及敏感问题，而后来仔细想想，可能是因为观众的背景。
当时来听讲座的都是艺术学院的学生，并不了解专业交传的规则，如果我冒然使用第一人称去叙述内容，可能在观众看来，我的做法很奇怪，因此也可能导致观众对我个人的不信任。（只是猜想哈）
这次完成的比较好的算是，自己在一边听一边翻的时候，重点放在了听和记忆，而不是记笔记。这也是经过几年学习教会我的重要原则之一。
然后就是怎么样都要把话说完整，和self-monitoring，注意自己的输出：内容和形式（音量和语气的控制）。虽然有些时候还是会出现前言不搭后语的问题，但基本意思还是传达到了。这时候就有点小担心，因为怕被人戳穿自己可能哪里出了问题，但事实证明并没有，大家还是很信任我的。
另外就是这次的眼神交流还不够。和主讲人可能还好一些，但和观众的稍微少了一点。主讲人似乎感觉也是专门将内容讲给我听，然后看我的眼神示意他们我听懂了，然后让我再讲给下面的同学听。
其次是出的几次错误，自己记得比较清楚。
一次是自己经常犯的，秃噜嘴，也就是其实心里有一个大概的翻译，但是觉得这样翻并不好，但同时又想不出其他翻译方法，所以最后只能不停的重复和卡在一个地方，这次也碰到了。
而且卡壳的地方拖的时间有点久了，我自己都意识到了（这也说明观众肯定也注意到了），但是后来还是强行让自己冷静下来，重新组织语言再来一遍。
然后就是漏翻的地方。虽然大部分都翻译出来，但翻到中间的某个地方，突然认不出自己记得最后一个符号是什么意思了，结果开了个头又翻不出来，最后的处理方法是直接承认自己翻完了。省略掉了没记下来的部分。
这里其实并不好说能不能让说话者在说一遍。虽然研究生考试的时候也碰到这样的情况，自己也是直接省略了，后来被系主任揪着问为什么不让说话人再说一遍。
虽然之前主讲人和我私下打好招呼说，如果有哪里不懂的地方，可以提出来，他来帮我解释。但后来还是因为时间关系和其他一些说不清的原因，我就直接省略的，感觉还是会多少影响观众对自己的信任程度吧。
后来貌似又出现了一次，但是在下一段的时候突然反应过来了，所以在下一段开始的时候就把上一段末尾漏掉的部分补充了上去。
啊还有语流的问题，感觉这次翻译总体还是比较顺的，即使有问题也装作没问题，把话说完整了。但是还是有部分卡壳的地方，而且有时候说话感觉不像是在做演讲，反而是像一种转述。
另外其实还有几处翻译错误，但是结束后才反应过来的。最大忌就是把dutch翻成了德语😂
自己的脑子当时有点抽了，知道荷兰人说荷兰语，但是听到dutch下意识就翻成了德语...没有深究。虽然说错了大概2-3次，但居然也没被人指出来（😂
不过这次的数字翻译都基本上没啥大问题，反应也是很快就出来，但是在问答部分的时候，即使把数字听出来了，但是因为观众的反应，所以特地没有翻译出来。当时那个问题真的是还挺敏感的， 我一解释出来，下面就开始有些炸了，然后我根据现场反应就没有把这个敏感的数字翻出来，虽然我听出来了，但是作为一个filter一样，把这个消息过滤掉了。
这次还要谢谢ppt的帮助，果然选择译员的位置也是十分重要的。比方说，这次我选的位置就在说话人旁边，还能看到ppt。这一点很重要。并且还有话筒帮助扩音。
靠说话人近，再加上他们并没有话筒扩音，站得近方便我听清楚他们在说什么。
能看到ppt能够辅助我理解所听到的内容，比方说对方说到一个snack的设计，但是他们的发音是在很像snake，还好是看到了ppt上的图片，才知道是说小吃并不是蛇，后期还出现了蛇形的设计，这时看到图片也能够帮助我更坚定我的翻译。
总体来说，这次翻译的过程还是比较顺利的，有很多地方处理的还是可以的，但也有地方是还有进步空间的。
果真是翻译的时候，感觉自己会翻的时候并不多，可能就那么一瞬间，然后自己又变得不会翻译的。
不知道以后会不会接着做这一行，如果有的话，以后还是要多反思和总结，回顾优点和弱项，这样才能进步啊。